Discussion:PJ Harvey/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Vmv2705 (discuter) 29 octobre 2022 à 12:12 (CEST)
Suite à l'échec du précédent vote je relance l'article au label Bon article en espérant avoir cette fois un peu plus de retour... Bien cordialement et bon vote ! Vmv2705 (discuter) 29 octobre 2022 à 12:12 (CEST)
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article. Proposant Vmv2705 (discuter) 29 octobre 2022 à 12:12 (CEST)
- Bon article. --Cbyd (discuter) 2 novembre 2022 à 14:47 (CET)
- Bon article. Intéréssant. Amirani1746 (discuter) 5 novembre 2022 à 22:08 (CET)
- Bon article. Bon sur le fond et la forme. Mario93 (discuter) 10 novembre 2022 à 12:17 (CET)
- Bon article beau boulot--Remy34 (discuter) 12 novembre 2022 à 22:55 (CET)
- Bon article : on pour le label--Adri08 (discuter) 12 novembre 2022 à 22:56 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Archive du vote précédent[modifier le code]
Article rejeté.
- Bilan : 1 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 5 votes Bon article
Proposé par :
Bonjour à tous ! Je travaille depuis les mois de décembre 2021/janvier 2022 sur cet article. Comme pour les autres articles que j'ai proposés au label celui sur Polly Jean Harvey a été un gros travail de traduction ; ici de la page anglaise, portant déjà l'étoile, et agrémenté par des éléments de la page espagnole. Je pense que la page peut atteindre le label. Si quelques éléments vous interpellent (besoin d'une relecture, éclaircissement) ou que vous avez une remarque je suis là ! Sur ce bon vote à vous ! Cordialement.Vmv2705 (discuter) 17 août 2022 à 10:20 (CEST)
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article. Proposant Vmv2705 (discuter) 17 août 2022 à 10:21 (CEST)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
- Neutre quelque soit la qualité de l'article, je considère que la labellisation BA des articles concernant des personnes est prématurée quand l'activité qui fait leur notoriété et donc leur admissibilité sur Wikipédia est encore en cours. Ce vote neutre n'a pas d'incidence sur le résultat finale. --H2O(discuter) 19 août 2022 à 18:33 (CEST)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Vmv2705[modifier le code]
Je rencontre un problème avec les références liées au livre de James R. Blandford. J'ai déjà tenté à plusieurs reprises de réparer le problème mais sans succès. Si quelqu'un aurait la gentillesse de trouver un moyen de le corriger ça serait super ! Bien cordialement Vmv2705 (discuter) 17 août 2022 à 10:26 (CEST)
- C'est corrigé. — Like tears in rain {-_-} 17 août 2022 à 10:43 (CEST)